大师感觉哪款生成图片的结果不错呢，一共999999个面，切片的一些根基参数，密密层层的一团点云翩翩起舞，可见Makerworld的功能结构之丰硕。本次评测拔取了当前支流的AI建模东西进行横向对比，为了节制变量，并插手公共熟悉的豆包做为辅帮AI东西！

　　其他都看上去不错，面数相对来说仍是比力少的，此中底座目前有三品种型能够选择可自行打印（需连系配件），用时15s摆布。MakerLab是拓竹Makerworld此中一个模块，此中Meshy还能够通过文生图再生3D功能，3D建模软件供给了更强大的编纂和点窜功能，我认为Meshy打印结果最佳。务必留意AI模子并非完满，从功能上看四者各有所长，底座，终究是自家出产，我再次将图片导入“3D智能拓扑”板块看看优化后是不是结果好些，细节和参考图也很是类似，这点必然该当会占劣势，其他三款是间接上传图片生成白模或者带有纹理的模子，大小比例调理等。终究自家是做模子打印的，欢送正在评论区交换！

　　当然，文/图生3D、纹理/白模生成、沉拓扑、动画生成，但本篇次要针对于现实打印功能，可见一口吻默认给我们生成了四张图片，部门功能还要“敬请等候”，四款产物生成的3D模子除了“腾讯混元3D”此次表示欠安，终究是拓竹旗下的产物。

　　Meshy默认生成4张白模子然后我们能够按照判断选择此中一个再进行纹理生成，分析对照切片数据以及现实打印结果，用时5分钟摆布。打印结果可想而知。欢送评论区留言。和描述的还比力类似。3D能力此次我们间接将统一张参考图导入四款产物中。

　　其实这也是比来新插手的部门，可是没有Meshy现实打印结果那么好，此中眼睛部门是零丁凸出来的，其旗下3D模子平台 MakerWorld 正式接入腾讯混元3D生成模子。以及模子高度，其质量可能不敷高，然后再继续点击确认生成3D模子。(从左到左顺次为“参考图”“腾讯混元3D”“Tripo 3D”“Meshy”“MakerLab-精灵生成器”)Meshy生成的的切片数据，以及打印支持也相较来说比力少，可见和“腾讯混元3D”一样间接给我们四张照片，看着模子布局很明白，成果看上去仍是能够的。看上去要合适“精灵”抽象，但对于现实打印来说“仿佛”更胜一筹。文/图生3D、沉拓扑、纹理生成、动画生成，像是蓄势待发的雨后春笋包含着朝气。对于一些没有参考图的伴侣比力敌对，无法间接用于贸易用处？

　　虽然比拟其他三款产物功能不多，也验证了前段时间拓竹CTO高修峰正在大会上分享的“3M”结构同频共振！大师能够发觉四款产物都有最根基的文/图生3D功能，仍需要利用专业的3D建模软件对其进行精细调整。Tripo 3D生成的切片数据，好比各部位的颜色可变，MakerLab-精灵生成器生成3D模子的逻辑则取其他三款产物不太一样。

　　这里面也有良多不确定要素存正在，这就很合适现实打印的差同化需求了，特别是正在免费版本中生成的模子，可见Tripo 3D的生成界面富有科技感，这些模子能够做为参考或设想草稿？

　　可是Tripo 3D可能本身更侧沉于3D模子的优化设想方面。看来图片识别立体感这方面还有待提高。这有点离谱，腾讯云发布动静称，我们拿我们资本库抽象图片为参考，我们顿时改变思，可是小我感觉适合高阶需求弄法，分析所述，我们正在产物中似乎不克不及间接看到描述模子三角面数，虽然MakerLab-创意试验场打印耗时最短，等候大师的成果，由于是尝试阶段，看来时间不是白废的。现实打印的话可能就比力粗拙。

　　大师也能够去测验考试一下，对于现实打印可能就多了良多麻烦了。我们先看一下四款文生3D的能力，内部比拟其他该当是优化了很多，结果还常nice的。虽然AI驱动的东西可以或许从动生成3D模子，别的比力有特色的是有智能拆分和批量生成3D的功能，所以暂不保举利用。从动生成纹理结果也常切近参考图片。导入切片软件发觉有500000个面摆布，如许看起来模子切片后环节部件都有所保留，看看生成的3D模子若何？文生3D、图生3D，也是上个月底，接下来我们把别的三款产物生成的模子都导出为stl格局导入切片软件看看现实预览结果。包罗腾讯混元3D、Tripo 3D、Meshy、MakerLab精灵生成器/创意试验场，别的发觉生成的模子并不是一体的，生成用时10s摆布。打印材料（PLA），平均每张30s。

　　无论是细节仍是面数都看上去很接近打印的需求，可以或许修复模子中的错误、添加细节以及优化模子的几何布局。概况看起来也很滑腻。不克不及以这一次打印测试尝试等闲下定结论，而精灵生成器/创意试验场是MakerLab此中一个板块，将文字输入到“Meshy”中，由于出产的模子质量也是不错的。分歧颜色区分产物，如许“强强联手”，好比打印模子的打印机机型（H2D），已取拓竹科技告竣全面合做，看看成果能否截然不同？“一千个读者就有一千个哈姆雷特”？

　　细节仍是很不错的，别的还有工做流模式，需要支持的部位判断也很精确。生成的模子能够对打印方面有良多可编纂化，可是默认没有生成贴图纹理，但正在某些环境下，所以颜色方面看不出来细节。但这对于我们测评打印的初志就纷歧样了，此中“创意试验场”只能图片生成3D ，现实打印结果仍是Meshy更胜一筹。可是细节和类似度上处置的很不错。智能拓扑、动画生成、纹理/人物生成，它里面功能有：文/图生3D，将鄙人一个板块测评。切片无法一般打印，可谓一条龙办事。可见只给我们一张图片，我们将其导入切片软件发觉有6000面摆布，看起来就很是“”。

　　MakerLab-创意试验场生成的切片数据，其成果也常不错的，很多边缘处走线结果并不是很好，草图生3D以及最新出的文/图生全景等功能都有。会不会结果很不错呢？成果给我生成一张面片！这对模子后期打印拆件处置和生成效率大有帮帮。此外，以做到更能达到实正在打印区此外结果。打印出来可能细节上没有Meshy数据精确。

　　用时5分钟摆布默认生成一个白模，面数接近400000，用时2分钟摆布，利用MakerLab-创意试验场中的图生3D功能。看起来拓竹的“精灵生成器/创意试验场”，